Χωρίς περιοριστικούς ...
όρους, ελεύθερη αφέθηκε μετά την απολογία της στην ανακρίτρια η πρώην περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου, η οποία έδωσε εξηγήσεις για τις ευθύνες που τις αποδίδονται σχετικά με τη φονική πλημμύρα στη Μάνδρα το 2017, ενώ παράλληλα αντιμετωπίζει κατηγορίες και για την πυρκαγιά στο Μάτι.
Η πρώην περιφερειάρχης η οποία προσήλθε στην ανακρίτρια κατέθεσε πολυσέλιδο υπόμνημα, επιχειρώντας να απαντήσει στα όσα αναφέρονται σε βάρος της στο κατηγορητήριο, επικαλούμενη πραγματογνωμοσύνες, αλλά και τη σφοδρότητα του καιρικού φαινομένου.
Η πρώην περιφερειάρχης κατά την απολογία της υποστήριξε ότι επί των ημερών της έγιναν βήματα βελτίωσης της αντιπλημμυρικής προστασίας στην περιοχή της Μάνδρας και επέρριψε ευθύνες στον προκάτοχό της, ενώ αναφέρθηκε σε προσπάθειες στοχοποίησης της για πολιτικούς λόγους.
Κατά τη διάρκεια της θητείας, ειδικότερα, φέρεται να είπε, ότι έχουν ολοκληρωθεί ή βρίσκονται σε εξέλιξη, με ίδιους ή ευρωπαϊκούς πόρους, 163 αντιπλημμυρικά έργα, προϋπολογισμού περίπου μισού δις ευρώ την ώρα που η προηγούμενη Διοίκηση, το 2014, είχε 57 αντιπλημμυρικά έργα, προϋπολογισμού 60 εκατομμυρίων ευρώ.
Ενδεικτικό είναι το απόσπασμα από το πολυσέλιδο υπόμνημά της για την επιχειρηματολογία της Ρένας Δούρου, η οποία αντιμετωπίζει όπως και άλλοι, κατηγορίες για την πλημμύρα στη Μάνδρα, όλες σε βαθμό πλημμελήματος.
"Εν τούτοις η ανακριτική έρευνα (αν κρίνει κανείς από το κατηγορητήριο και τις αδιαλείπτως προστιθέμενες σε αυτό «νέες» κατηγορίες), δεν φαίνεται να στρέφεται προς τις πραγματικές πράξεις ή και παραλείψεις που θα μπορούσαν να αφορούν τις άμεσες αρμοδιότητες ενός περιφερειάρχη. Αλλά να «φορτώνει» στην περιφερειάρχη τις αναρίθμητες, υπάρχουσες ή όχι, παραλείψεις ή πλημμέλειες του οποιουδήποτε υπαλλήλου, οποιασδήποτε υπηρεσίας της Περιφέρειας.
Γιατί όμως γίνεται αυτό; Μα για τον πάρα πολύ απλό λόγο ότι αλλιώς, δηλαδή κατά τρόπο που να αποδεικνύεται άμεσα και συγκεκριμένα αμέλεια της περιφερειάρχου, δεν είναι δυνατή η στήριξη κατηγορίας κατά της Ρένας Δούρου. Αυτό άλλωστε εξηγεί και την τελείως διαφορετική φύση των ερωτήσεων της προκαταρκτικής εξέτασης από την επίρριψη «των πάντων και άλλων τινών» επί της περιφερειάρχου στην ανάκριση. Η κ. Δούρου δεν έχει ανάγκη να διαμαρτυρηθεί για τη μη δίωξη των άμεσων και ευθειών παραλείψεων του προκατόχου της κ. Σγουρού. Γνωρίζει την απάντηση, ότι δηλαδή ως πλημμελήματα έχουν παραγραφεί λόγω πενταετίας, ασχέτως του αν η παραγραφή κλείνει στις 31.8.2019 και η προκαταρκτική για τη Μάνδρα διαρκεί ήδη άνω του έτους! Ούτε βεβαίως θα ήθελε να παραπονεθεί για τη «μη» αντιμετώπιση άλλων συγκρίσιμων περιπτώσεων».
Οι κατηγορίες σε βάρος της πρώην περιφερειάρχη αλλά και αυτοδιοικητικών παραγόντων και αρμοδίων από τα κατά τόπους δασαρχεία είναι για πλημμύρα από αμέλεια, ανθρωποκτονίες και σωματικές βλάβες από αμέλεια καθώς και παραβάσεις καθήκοντος.
Δήλωση Ρένας Δούρου μετά την απολογία της:
«Η προφορική η απλή έκφραση υπολείπεται πάντοτε της οδύνης για την απώλεια τόσων ζωών. Με αυτή την πεποίθηση προσήλθα εκείνο το βράδυ, τη νύχτα της τραγωδίας στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου, με την πεποίθηση οτι δεν μπορούμε να μην βάλουμε στοπ στην κουλτούρα της ατιμωρησίας. Και ότι πρέπει να βρίσκονται επιτέλους οι πραγματικοί υπεύθυνοι για όσα συμβαίνουν στην πατρίδα. Σε ολόκληρη και όχι μονο στην Αττική. Πιστεύοντας με την ίδια μου την πράξη ότι η δικαιοσύνη οφείλει να αναζητήσει τις πραγματικές αιτίασεις και τους πραγματικούς ενόχους και ότι δεν εξυπηρετεί σκοπούς και σκοπιμότητες σήμερα στέκομαι μπροστά σας και λέω ότι το απέδειξε για άλλη μια φορά. Ωστόσο, πρέπει να μοιραστώ μαζί σας την πραγματική μου ανησυχία για το γεγονός ότι οι άνθρωποι της τοπικής αυτοδιοίκησης όταν με τόση ευκολία μπορούν να συσταθούν κατηγορητήρια από τον οποιοδήποτε οποτεδήποτε είναι ενας κακός οιωνός για την αποτελεσματικότητα της τοπικής αυτοδιοίκησης».