Του Ιωάννη Ιντζέ *
Την περασμένη εβδομάδα ολοκληρώθηκε η ...
διαδικασία Συνταγματικής Αναθεώρησης με την τελευταία ψηφοφορία στην Βουλή.
Μια χαμένη ευκαιρία για να δρομολογηθούν αλλαγές σε κάποιες διατάξεις που υπονομεύουν το Κράτος Δικαίου και ταλανίζουν την ελληνική κοινωνία.
Μια διαδικασία που έπρεπε με ευθύνη της Κυβέρνησης να βασίζεται σε έναν ειλικρινή διάλογο μεταξύ των κομμάτων, αλλά και με την κοινωνία, για να μπορέσει να υπάρξει η μεγαλύτερη δυνατή συναίνεση.
Όταν όμως πρόεδρος της Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος ορίζεται ο γνωστός Μάκης Βορίδης, τότε οποιαδήποτε προσπάθεια συναίνεσης πέφτει στο κενό.
Τις τελευταίες δεκαετίες έχει εδραιωθεί μια αυθαίρετη άποψη ότι οι αυτοδύναμες και ισχυρές κυβερνήσεις είναι αυτές που εξασφαλίζουν καλύτερα τα εθνικά μας συμφέροντα και την σταθερότητα στην πολιτική, κοινωνική και οικονομική της χώρας.
Το Μητσοτάκης ή χάος θα είναι το βασικό προεκλογικό σύνθημα με διάφορες παραλλαγές όπως, αυτοδυναμία ή πόλεμος με την Τουρκία και άλλα φαιδρά.
Μετά τον περιορισμό των αρμοδιοτήτων του Προέδρου της Δημοκρατίας αλλά και την μεθοδευμένη χειραγώγηση της δικαιοσύνης από την Κυβέρνηση μέσω της επιλογής των Προέδρων των Ανωτάτων Δικαστηρίων, στην Ελληνική Δημοκρατία δεν υπάρχει η αναγκαία διάκριση των εξουσιών (Νομοθετική, Εκτελεστική, Δικαστική).
Πλέον έχουμε ένα σύστημα διακυβέρνησης με απόλυτο κυρίαρχο τον εκάστοτε Πρωθυπουργό. Ένα σύστημα στο οποίο απουσιάζουν οι έλεγχοι και οι ισορροπίες (Check end balances) που για άλλες χώρες αποτελεί θεμελιώδη αρχή διακυβέρνησης, για να μην φτάνει η κάθε εξουσία στην κατάχρηση και στην αυθαιρεσία.
Στην τελευταία λοιπόν ψηφοφορία στην Βουλή κανένα από τα 33 άρθρα, που πρότεινε προς αναθεώρηση η ΝΔ, δεν συγκέντρωσε το όριο των 180 ψήφων. Τα διάφορα άρθρα και διατάξεις έλαβαν από 158 έως 161 θετικές ψήφους από την κυβερνητική πλειοψηφία και κάποιους ανεξάρτητους Βουλευτές.
Πλέον η επόμενη Βουλή θα κληθεί να καθορίσει το περιεχόμενο των 33 αυτών άρθρων για τα οποία θα απαιτηθούν 180 θετικοί ψήφοι για να αποτελέσουν το νέο Σύνταγμα της Ελλάδος.
Εάν κάτι ήταν που έπρεπε οπωσδήποτε να εξασφαλίσει το νέο Σύνταγμα ήταν η ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και ο νόμος περί ευθύνης Υπουργών.
Και στα δύο όμως είχαμε αλλαγές που ουσιαστικά δεν τροποποιούν το υφιστάμενο καθεστώς και δίνουν στην Κυβέρνηση την δυνατότητα να απολαμβάνει μια εξοργιστική ατιμωρησία, σε πολλά επίπεδα.
Από τον Πρωθυπουργό, τους Υπουργούς και τους Βουλευτές της μέχρι Διευθυντές Υπηρεσιών και Εταιρειών όπως το ΥΠΕΡΤΑΜΕΙΟ.
Ανεξαρτησία Δικαιοσύνης.
Για την προαγωγή των Ανωτάτων Δικαστών (Άρθρο 90, παρ 5) η ΝΔ πρότεινε να γίνεται από ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή χωρίς κυβερνητική παρέμβαση από κατάλογο τριών δικαστών που θα προτείνονται από τις οικείες ολομέλειες.
Δηλαδή αντί να αποφασίζει το Υπουργικό Συμβούλιο, όπως γινόταν μέχρι τώρα, θα αποφασίζει μια επιτροπή στην οποία όμως την πλειοψηφία θα έχει η Κυβέρνηση.
Είναι προφανές λοιπόν ότι, με κάπως διαφορετικό τρόπο, θα συνεχίζει να υπάρχει μια πολύ επικίνδυνη σχέση εξάρτυσης μεταξύ Κυβέρνησης και Δικαιοσύνης.
Ευθύνη Υπουργών.
Επίσης για το θέμα της ευθύνης Υπουργών (Άρθρο 86), που τόσο εξόργισε την ελληνική κοινωνία με τα διάφορα σκάνδαλα, και πάλι δεν επήλθε ουσιαστική αλλαγή.
Η ΝΔ προτείνει "την κατάργηση της προκαταρκτικής εξέτασης από την Βουλή και τη διενέργεια ανάκρισης, προανάκρισης ή προκαταρκτικής εξέτασης από Εισαγγελέα Εφετών και πρόταση δίωξης από ανώτατο δικαστικό όργανο, και τελική απόφαση για άσκηση δίωξης από την Βουλή".
Δηλαδή, η Κυβέρνηση σε συνδυασμό με το άρθρο 90, με το οποίο θα συνεχίσει να ελέγχει την ηγεσία του Δικαστικού Σώματος, θα μπορεί να παρεμβαίνει έμμεσα στις ποινικές υποθέσεις Υπουργών της μέχρι να γίνει πρόταση δίωξης από το Ανώτατο Δικαστικό Όργανο και εάν τελικά η υπόθεση φτάσει στην Βουλή θα μπορεί να αποφασίζει τελεσίδικα την παύση κάθε δίωξης. Συνεπώς και εδώ δεν άλλαξε τίποτα.
Για το άρθρο αυτό αξίζει να αναφερθεί η άποψη των μελών της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, τα οποία εξέφρασαν τις απόψεις τους σε ηλεκτρονική ψηφοφορία, στην οποία συμμετείχαν 1.253 μέλη. Συγκεκριμένα η συντριπτική πλειονότητα (1.146 μέλη ή ποσοστό 92,34%) ψήφισαν για την κατάργηση του άρθρου 86 που αφορά στην ποινική δίωξη των μελών της κυβέρνησης με πρωτοβουλία της Βουλής και προτείνουν "η αρμοδιότητα να ανήκει εξ ολοκλήρου στην τακτική Δικαιοσύνη, όπως νόμος ορίσει".
Ένα αυτό ψηφισθεί στην επόμενη Βουλή με 180 ψήφους, τότε υποθέσεις όπως αυτή των ευθυνών του Υπουργού Μεταφορών στην υπόθεση των Τεμπών, του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά και υποθέσεις όπως το πλαστό πτυχίο του κ. Λαζαρίδη θα έβρισκαν τον δρόμο της δικαιοσύνης όπως συμβαίνει με τον κάθε πολίτη.
Πόσο διαφορετική θα είναι η στάση Υπουργών όταν θα γνωρίζουν ότι μπορούν να οδηγηθούν στην φυλακή για παράνομες πράξεις τους ή εγκληματικές παραλείψεις;
Τα τελευταία χρόνια η χώρα μας βιώνει αλλεπάλληλες κρίσεις.
Είχαμε την δημοσιονομική κρίση με την επιβολή των μνημονίων, την μεταναστευτική, την υγειονομική στην περίοδο του Covid και τώρα την ενεργειακή κρίση λόγω των πολέμων στην Ουκρανία και το Ιράν.
Όλες αυτές οι κρίσεις είχαν ιδιαίτερες συνέπειες και στο Κράτος Δικαίου. Π.χ η οικονομική κρίση, προκάλεσε τη συρρίκνωση του κοινωνικού κράτους, τον περιορισμό των δικαιωμάτων στην εργασία, κλπ.
Η ενεργειακή κρίση έχει επιφέρει δυσβάσταχτη ακρίβεια και κοινωνική ανέχεια, κλπ "Σε ένα κράτος δικαίου, όλες οι δημόσιες αρχές ενεργούν πάντοτε με βάση τους περιορισμούς που θέτει ο νόμος, σύμφωνα με τις αξίες της δημοκρατίας και τα θεμελιώδη δικαιώματα, και υπό τον έλεγχο ανεξάρτητων και αμερόληπτων δικαστηρίων".
Η Κυβέρνηση όμως αντί για Κράτος Δικαίου, ίδρυσε το Επιτελικό Κράτος και εισήγαγε το λεγόμενο Δίκαιο της ανάγκης για την ικανοποίηση του "δήθεν" δημοσίου συμφέροντος.
Έτσι δικαιολόγησε συνταγματικές παρεκκλίσεις. Τα παραδείγματα πολλά. -Παραβίασε το άρθρο 5, παρ. 1 που αφορά την "ελεύθερη συμμετοχή στην κοινωνική ζωή της Χώρας, εφόσον δεν προσβάλλονται τα δικαιώματα των άλλων …ή τα χρηστά ήθη" αφού επιτρέπει να πραγματοποιούνται "παρελάσεις υπερηφάνειας» στις οποίες προσβάλλεται η δημόσια αιδώ, χλευάζονται θρησκευτικά σύμβολα και Άγιοι και ακούγονται αντεθνικά συνθήματα.
- Παραβίασε το άρθρο 16 παρ. 2, που καθορίζει ότι "η παιδεία αποτελεί βασική αποστολή του Κράτους και έχει σκοπό…την ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης των Ελλήνων", αφού τα νέα σχολικά βιβλία έχουν περιεχόμενο αντεθνικό, αντικοινωνικό, με αντιχριστιανικά κείμενα, και με κείμενα που προωθούν την ομοφυλοφιλία σε μικρά παιδιά.
- Με την ίδρυση ιδιωτικών ΑΕΙ παραβίασε το άρθρο 16 παρ. 5 που καθορίζει ρητά ότι "η ανώτατη εκπαίδευση παρέχεται αποκλειστικά από ιδρύματα που αποτελούν νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου…υπό την εποπτεία του Κράτους".
- Παραβίασε το άρθρο 19, παρ. 1 που διασφαλίζει το απόρρητο της ελεύθερης επικοινωνίας, με το προκλητικό σκάνδαλο των τηλεφωνικών υποκλοπών, για να παρακολουθεί κυρίως μέλη της Κυβερνήσεως, και για να έχει τον απόλυτο έλεγχό τους.
- Παραβίασε το άρθρο 21, παρ. 1 που θεωρεί την οικογένεια, "ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής τoυ Έθνους και θέτει υπό την προστασία του Κράτους τον γάμο, την μητρότητα και την παιδική ηλικία», με τον νόμο για τον ψευτο-γάμο των ομοφυλοφίλων.
Πλέον έχει αντικαταστήσει τους όρους Μητέρα και Πατέρας με το Γονέας 1 και 2, δίνει τη δυνατότητα σε ομόφυλα ζευγάρια να υιοθετούν παιδιά και ενδεχομένως αύριο, μετά από σχετικές προσφυγές στο όνομα της "ισότητας", να επιτραπεί και η απόκτηση παιδιών μέσω παρένθετης μητρότητας, όπως ήδη δείχνουν κάποια σχολικά βιβλία 1 .
Πού είναι η αξία της μητρότητας; Πού είναι η προστασία της παιδικής ηλικίας; Που είναι η προαγωγή του Έθνους όταν το δημογραφικό πρόβλημα αποτελεί θέμα επιβίωσης της Ελλάδας ; Όλα καταπατώνται όταν η εκτελεστική εξουσία δεν σέβεται το Σύνταγμα.
Δεν γνωρίζουμε τη σύνθεση της Ελληνικής Βουλής την επόμενη χρονιά. Εάν όμως δεν επιτευχθεί η αναγκαία συναίνεση για εισαγωγή διατάξεων στο νέο Σύνταγμα που θα εδραιώνουν την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και την ισονομία των πολιτών, τότε δεν θα ωφελήσει σε τίποτα.
Ο Ιερός Αυγουστίνος -354-430- είχε πει ότι: "Αν απουσιάζει η δικαιοσύνη, τι άλλο είναι η πολιτική εξουσία, παρά οργανωμένη ληστεία". Αυτό ταιριάζει απόλυτα με την πολιτική κατάσταση της Ελλάδος.
Δυστυχώς…
* Ο Ιωάννης Ιντζές είναι Διευθυντής του Πολιτικού Γραφείου του Προέδρου της ΝΙΚΗΣ και
Επιστημονικός Συνεργάτης στην Βουλή, Υπεύθυνος του Τομέα Εθνικής Άμυνας αναπληρωματικό μέλος του Εθνικού Συμβουλίου Εξωτερικής Πολιτικής. Είναι
Αντιστράτηγος ε.α. απόφοιτος της Σχολής Εθνικής Άμυνας και κάτοχος Μεταπτυχιακού στην
"Εφαρμοσμένη Στρατηγική και τη Διεθνή Ασφάλεια".